जॉन वेनेबल्स के जीवन भर गुमनामी के आदेश को हटाने की एक बोली अदालत में विफल रही(छवि: पीए)
जॉन वेनेबल्स' आधिकारिक आंकड़ों से पता चलता है कि अपनी पहचान को गुप्त रखने के नवीनतम प्रयास में करदाताओं को 65,000 पाउंड से अधिक की लागत आई है।
इस साल 36 वर्षीय के लिए काम करने वाले वकीलों को कानूनी सहायता के रूप में £8,100 का भुगतान किया गया था, इस मामले पर काम करने वाले सरकारी वकीलों को अतिरिक्त £57,300 की लागत आई थी।
सजायाफ्ता हत्यारा जेम्स बुलगर के पिता के खिलाफ कानूनी चुनौती लड़ रहा था, जिसे उसने 1993 में रॉबर्ट थॉम्पसन के साथ मार डाला था।
ओल्ड वॉल्श और कात्या जोन्स
52 वर्षीय राल्फ बुलगर ने 'जनता की रक्षा' के लिए अपने बेटे के हत्यारे की गुमनामी की रक्षा करते हुए विश्व व्यापी अदालत के आदेश का आह्वान किया।
द्वारा देखे गए आंकड़े सूरज ने खुलासा किया कि चुनौती से लड़ने के लिए वेनेबल्स को कितना करदाता वित्त पोषित समर्थन दिया गया था।
राल्फ बुलगर (छवि: आईटीवी)
इस मामले को न्यायाधीश सर एंड्रयू मैकफर्लेन ने खारिज कर दिया था, जिन्होंने तर्क दिया था कि अगर दोषी की नई पहचान सामने आती है तो उसे मार दिया जा सकता है।
लिवरपूल WW2 बमबारी नक्शा
मार्च में बोलते हुए उन्होंने कहा: '(Venables) 'अद्वितीय रूप से कुख्यात' और इस बात की प्रबल संभावना है, यदि कोई संभावना नहीं है, कि यदि उसकी पहचान ज्ञात होती, तो उसका पीछा किया जाता जिसके परिणामस्वरूप गंभीर और संभवतः घातक परिणाम होते।
'इसलिए, यह एक पूरी तरह से असाधारण मामला है और 2019 में सबूत इस निष्कर्ष को बनाए रखने के लिए पर्याप्त से अधिक है कि (वेनबल्स) को बहुत अधिक नुकसान का वास्तविक जोखिम बना हुआ है।'
राल्फ ने वेनेबल्स पर गुमनामी के आदेश को हटाने के लिए जोर दिया था (छवि: कॉलिन लेन / ट्रिनिटी मिरर)
बुल्गर्स के लिए अदालत के बाहर के वकील, रॉबिन माकिन ने कहा: 'ऐसा लगता है कि अधिकारी दूसरों के लिए जोखिम की परवाह किए बिना संयुक्त उद्यम की रक्षा करने पर तुले हुए हैं और यह राल्फ और जिमी के आवेदन के पीछे एक प्राथमिक प्रेरक शक्ति रही है।'
पीच गेल्डोफ और केटी हॉपकिंस आईटीवी
जेम्स को वेनेबल्स और रॉबर्ट थॉम्पसन द्वारा मार दिया गया था, जो दोनों 10 वर्ष की आयु के थे, जब उन्होंने उसे बूटले, मर्सीसाइड में एक शॉपिंग सेंटर से छीन लिया था।
दोनों हत्यारों को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश द्वारा आजीवन गुमनामी प्रदान की गई थी और हिरासत से रिहा होने के बाद से वे नई पहचान के तहत रह रहे हैं।
2010 और पिछले साल फरवरी में आगे के अपराधों के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद वेनेबल्स के संबंध में अदालत के आदेश में संशोधन किया गया था।
जेम्स बुलगेर (छवि: पीए)
चरम बाल शोषण की छवियों के लिए डार्क वेब पर सर्फिंग करने और 'बीमार' पीडोफाइल मैनुअल रखने के बाद उन्हें पिछले साल तीन साल और चार महीने के लिए जेल में डाल दिया गया था।
पुलिस को उसके कंप्यूटर पर 1,000 से अधिक अश्लील चित्र मिलने के बाद उस पर आरोप लगाया गया था।
यह दूसरी बार था जब वह ऐसी छवियों के साथ पकड़ा गया था, और जब उसे गिरफ्तार किया गया तो उसने पुलिस को बताया कि वह 'बेवकूफ आग्रह' से ग्रस्त था।
रिचर्ड और जूडी तलाक
बुल्गर्स के वकीलों ने फरवरी के अंत में उच्च न्यायालय को बताया कि वेनेबल्स के पुनर्वास के साथ कुछ 'गलत' हो गया था और वे, पीड़ितों के रूप में, अधिकारियों द्वारा उसके व्यवहार की जांच करने में सक्षम होना चाहिए।
उन्होंने तर्क दिया कि उन्हें ऐसा करने से रोका गया है क्योंकि निषेधाज्ञा की शर्तें उन्हें उन विवरणों पर चर्चा करने से रोकती हैं जो व्यापक रूप से ऑनलाइन उपलब्ध हैं।
श्री माकिन ने कहा कि ऐसा प्रतीत होता है कि 'कोई सबक नहीं सीखा गया है', उन्होंने कहा: 'मुद्दा यह है कि (वेनेबल्स) को राज्य द्वारा बेईमान होने और अपनी पहचान छिपाने के लिए प्रशिक्षित किया गया है, और निस्संदेह ऐसे मामलों से निपटने के लिए तकनीक विकसित करना है।'
