क्रोएशिया को विश्व कप से अयोग्य घोषित नहीं किया जाएगा, भले ही उन्हें फाइनल से हटाने की मांग की गई हो।
इंग्लैंड बुधवार रात बाल्कन देश के हाथों सेमीफाइनल में हारकर प्रतियोगिता से बाहर हो गया था।
अतिरिक्त समय में मारियो मैंडज़ुकिक के लक्ष्य ने इंग्लैंड को उनके भाग्य की निंदा की और क्रोएशिया को अपने पहले शोपीस फाइनल में भेज दिया, जहां उनका सामना फ्रांस से होगा।
हालाँकि सेमीफाइनल के बाद से, क्रोएशिया को प्रतियोगिता से बाहर करने के लिए लगातार कॉल आ रहे हैं।
वास्तव में, 'विश्व कप क्रोएशिया अयोग्य' खेल के अंत के बाद से यूनाइटेड किंगडम में उपयोगकर्ताओं द्वारा Google में सबसे अधिक खोजे जाने वाले शब्दों में से एक बन गया है।
मैंडज़ुकिक ने गोल किया जिसने इंग्लैंड को विश्व कप से बाहर कर दिया (छवि: एएफपी)
इंग्लैंड सेमीफाइनल चरण में विश्व कप से बाहर हो गया (छवि: एएमए / गेट्टी)
अधिक पढ़ें
क्रोएशिया अयोग्यता का दावा
क्रोएशिया को प्रतिबंध का सामना क्यों नहीं करना पड़ेगा क्रोएशिया बनाम इंग्लैंड बंद दरवाजों के पीछे विश्व कप 2018 अयोग्य घोषित टीमें इंग्लैंड के प्रशंसक चाहते हैं फीफा जांचहम अपने दोस्तों के साथ जुड़े हुए हैं फुटबॉल.लंदन तीन प्रमुख कारणों को सूचीबद्ध करने के लिए कि लोग क्रोएशिया को फाइनल से बाहर क्यों देखना चाहते हैं - और यह भी बताएं कि ऐसा क्यों नहीं होगा...
रेबिक ने दो पीले रंग दिखाए लेकिन लाल नहीं?
सिद्धांत:
ऐली और इज़ी गोगलबॉक्स
कुछ भ्रम था जब एंटे रेबिक को अतिरिक्त समय के पहले हाफ में बुक किया गया था क्योंकि कई लोगों का मानना था कि उन्हें पहले ही 48 वें मिनट में चेतावनी दी जा चुकी थी।
इसने टीवी पर देखा था जैसे रेबिक को दो अलग-अलग मौकों पर चेतावनी दी गई थी, केवल रेबिक को चलने और खेल में खेलना जारी रखने के लिए।
कोई समस्या क्यों नहीं है:
हालांकि, यह पता चला है कि एक VAR समीक्षा के बाद एक क्रोएशिया खिलाड़ी को वास्तव में रेफरी कुनेत काकिर द्वारा एक पीला कार्ड दिखाया गया था, लेकिन गेंद को फेंकने के बजाय यह मांडज़ुकिक को था।
इसलिए 2006 के विश्व कप से ग्राहम पोल की असफलता को दोहराने से बचा गया, जब क्रोएट्स को उस अधिकारी से क्षणिक रूप से लाभ हुआ जो उन्होंने तीन बार जोसिप सिमुनिक को बुक करने में विफल रहा।
गेंद को फेंकने के लिए पहला पीला कार्ड मांडज़ुकिक के पास गया (छवि: एएफपी)
रेबिक को एक पीला कार्ड दिखाया गया है... लेकिन यह उसका दूसरा कार्ड नहीं था (छवि: एएफपी)
क्या विदा को खेलने की अनुमति दी जानी चाहिए थी?
सिद्धांत:
बैन की बात करें तो एक खिलाड़ी जो सेमीफाइनल से चूक सकता था, वह था डिफेंडर डोमागोज विडा।
क्वार्टर-फ़ाइनल चरण में रूस पर क्रोएशिया की पेनल्टी शूटआउट जीत के बाद, टीम के पूर्व साथी ओग्जेन वुकोजेविक के साथ उसका वीडियो फुटेज लीक हो गया, जो वर्तमान में डायनमो कीव के लिए एक स्काउट के रूप में काम कर रहा है, कह रहा है: 'ग्लोरी टू यूक्रेन'।
इसने विवाद को जन्म दिया क्योंकि विदा को प्रतिबंधित करने के लिए कॉल किए गए थे।
दिलचस्प बात यह है कि वुकोजेविक को क्रोएशिया ने इस इशारे के लिए बर्खास्त कर दिया था लेकिन विदा को टीम के साथ जारी रखने की अनुमति दी गई थी।
अधिक पढ़ें
विश्व कप 2018
टूर्नामेंट की हमारी टीम फ्रांस ने क्रोएशिया को हराकर जीता विश्व कप विश्व कप पुरस्कार वर्ल्ड कप के नतीजे पूरेकोई समस्या क्यों नहीं है:
फीफा ने क्रोएशियाई को इंग्लैंड के खिलाफ खेलने के लिए मंजूरी दे दी और उसने हैरी केन को शांत रखने के लिए दूसरे हाफ से एक प्रभावशाली प्रदर्शन किया।
टूर्नामेंट के बाद विडा के खिलाफ कोई भी कार्रवाई क्रोएशियाई अधिकारियों द्वारा की जाएगी।
विदा ने खेल के निर्माण में कुछ विवादास्पद टिप्पणियां कीं (छवि: यूट्यूब)
विदा खेल के बाद विश्व कप फाइनल में जगह बनाने का जश्न मनाती है (छवि: आरईएक्स / शटरस्टॉक)
खरोंच तक रेफरी का मानक था?
सिद्धांत:
इंग्लैंड के कई प्रशंसक कुनीत काकिर के खेल को संभालने से प्रभावित नहीं हुए, विशेष रूप से कैसे वह पूरे 120 मिनट में लिवरपूल के डिफेंडर डेजान लोवरन को एक पीला कार्ड जारी करने में विफल रहे।
सेंटर-बैक ने रहीम स्टर्लिंग की गति के खिलाफ संघर्ष किया और कई कठोर चुनौतियों का सामना करने के लिए मजबूर किया गया - उसने एक अवसर पर हैरी केन को भी बाहर कर दिया - फिर भी उसका नाम एक बार पुस्तक में नहीं गया।
इसके अलावा, कुछ प्रशंसकों ने तर्क दिया है कि पेरिसिक के तुल्यकारक को उच्च बूट के कारण खड़ा नहीं होना चाहिए था।
खेल के दौरान रेफरी काकिर को कुछ बड़े निर्णय लेने थे (छवि: एएफपी)
तुर्की के अधिकारी ने ठोस प्रदर्शन किया (छवि: एएफपी)
अधिक पढ़ें
क्रोएशिया की हार के बाद इंग्लैंड विश्व कप से बाहर
चर्चा के प्रमुख बिंदु प्लेयर रेटिंग एंडी डन का फैसला जॉन क्रॉस' निर्णयकोई समस्या क्यों नहीं है:
रेफरी का आम तौर पर पूरे विश्व कप में कार्डिंग के लिए एक उदार दृष्टिकोण रहा है, जिसे कई लोगों ने कुछ समय में अंपायरिंग के लिए सबसे अच्छा टूर्नामेंट माना है।
फीफा रेफरी के फैसलों पर असहमति के आधार पर एक खेल फिर से नहीं खेल सकता है।
भले ही कोई गलत कॉल किया गया हो या नहीं, परिणाम खड़ा होता है।
मतदान लोड हो रहा है
