भूले-बिसरे सेलिब्रिटी निषेधाज्ञा: जैसा कि यूके वेन रूनी हूकर के साथ विवाहित स्टार के संबंध में उलझा हुआ है, अन्य आदेशों को अदालत में सफलतापूर्वक बरकरार रखा गया है

भूले हुए निषेधाज्ञा को बरकरार रखा गया(छवि: रेक्स)

एक विवाहित 'विश्व प्रसिद्ध अभिनेता का अमेरिका में वेन रूनी के पूर्व वेश्या हेलेन वुड के साथ संबंध होने के कारण बेनकाब होना तय है - लेकिन ब्रिटिश मीडिया को 2011 में उच्च न्यायालय की निषेधाज्ञा दिए जाने के बाद ऐसा करने से रोक दिया गया है।

अब, हमने उन अन्य निषेधाज्ञाओं पर एक नज़र डाली है जिन्हें अदालत में सफलतापूर्वक बरकरार रखा गया था - और उन सेलेब्स जिन्होंने सफलतापूर्वक अपनी पहचान छिपाई थी।

रयानएयर स्ट्राइक सितंबर 2018

माना जाता है कि वुड, जो बाद में सेलिब्रिटी बिग ब्रदर के रूप में दिखाई दिए, ने आज उभरने के कारण अमेरिका में एक साक्षात्कार में अपने संपर्क का वर्णन किया।

स्टार को अप्रैल 2011 में खुलासे पर एक गैगिंग ऑर्डर दिया गया था, और बाद में इसे जुलाई 2011 में बढ़ा दिया गया था।

यहां पिछले आदेश दिए गए हैं जिन्हें अदालत में बरकरार रखा गया था:

विवाहित अभिनेता ने हेलेन वुड के खिलाफ सेक्स क्लेम गैगिंग ऑर्डर जीता - अप्रैल 2011

बिग ब्रदर पर हेलेन वुड (छवि: चैनल 5)

एक विवाहित विश्व-प्रसिद्ध अभिनेता ने अप्रैल 2011 में पूर्व कॉल गर्ल हेलेन वुड के साथ अपने विवाहेतर संबंधों पर मीडिया आउटलेट्स को रिपोर्ट करने से रोकने के लिए एक गैगिंग ऑर्डर जीता - और वह तब से गुमनाम है।

बिग ब्रदर स्टार हेलेन, जिसका पहले वेन रूनी के साथ त्रिगुट था, को शुरू में मामले में BDZ के रूप में संदर्भित किया गया था, इससे पहले कि उच्च न्यायालय के न्यायाधीश ने HER की पहचान प्रकट करने पर प्रतिबंध हटा दिया।

हालांकि, मिस्टर जस्टिस किंग ने फैसला सुनाया कि ऐसा कुछ भी प्रकाशित नहीं किया जाना चाहिए जो अभिनेता की पहचान करे।

उन्हें अप्रैल 2011 में खुलासे पर एक गैगिंग आदेश दिया गया था, और बाद में इसे जुलाई 2011 में बढ़ा दिया गया था।

किंग ने उस समय कहा था कि वह इस तथ्य के प्रकाशन पर रोक नहीं लगाएंगे कि वुड का एक प्रमुख अभिनेता और/या एक विश्व-प्रसिद्ध हस्ती के साथ यौन संबंध था, जो विवाहित है और एक पिता है।

अभिनेता की पहचान केवल NEJ के आद्याक्षर से होती है।

निषेधाज्ञा देते हुए, किंग ने निष्कर्ष निकाला कि अभिनेता को 'यह स्थापित करने की संभावना है कि उसे एक उचित अपेक्षा है कि जो वह अपने निजी जीवन में यौन मुठभेड़ों के माध्यम से करता है, भले ही वह एक वेश्या के साथ हो, उसे निजी रखा जाना चाहिए'।

सेलिब्रिटी थ्रीसम जोड़े का नाम नहीं होगा जबकि सुप्रीम कोर्ट अपील पर विचार करता है - २०१६

मॉडल द्वारा प्रस्तुत सिल्हूट

सुप्रीम कोर्ट ने एक अतिरिक्त-वैवाहिक त्रिगुट में शामिल एक सेलिब्रिटी के नाम की रक्षा करने के लिए एक निषेधाज्ञा रखी है, जब तक कि वे निर्णय नहीं लेते।

कुछ हफ़्ते पहले, सेलिब्रिटी ने अदालत से गैगिंग के आदेश को चलने और नाम को जनता से दूर रखने के लिए विनती की, और अदालत में कई घंटों के बाद, पैनल के पांच न्यायाधीशों ने कहा कि निषेधाज्ञा तब तक रहेगी जब तक कि वे किसी निर्णय पर पहुंचने में सक्षम नहीं हो जाते। .

यह अज्ञात है कि इस प्रक्रिया में कितना समय लग सकता है।

जस्टिस, सेलिब्रिटी द्वारा एक चुनौती की सुनवाई कर रहे हैं - जिसे पीजेएस के रूप में संदर्भित किया जाता है - कोर्ट ऑफ अपील के न्यायाधीशों द्वारा किए गए एक फैसले के खिलाफ कि रविवार को द सन को उनके नाम पर रखने से रोक दिया जाना चाहिए।

ब्रिटेन के सर्वोच्च न्यायालय ने सुना कि एक समाचार पत्र की सेक्स स्टोरी के केंद्र में एक सेलिब्रिटी के परिवार को 'विनाशकारी परिणाम' भुगतने होंगे यदि एक निषेधाज्ञा उसे नाम देने से रोकती है।

क्या ब्लू पीटर अभी भी चालू है

इस साल की शुरुआत में द सन रविवार को उस व्यक्ति की कथित विवाहेतर गतिविधियों का लेखा-जोखा प्रकाशित करना चाहता था, लेकिन उसने तर्क दिया कि उसे निजता का अधिकार है और उसने कानूनी कार्रवाई की।

अखबार ने जनवरी में पहला दौर जीता जब उच्च न्यायालय के एक न्यायाधीश ने निषेधाज्ञा लगाने से इनकार कर दिया। दो कोर्ट ऑफ अपील जजों ने बाद में उस व्यक्ति की पहचान करने से रोकने के लिए प्रतिबंध लगा दिया।

लेकिन पिछले महीने, तीन अपील न्यायाधीशों ने फैसला सुनाया कि टैब्लॉयड के प्रकाशक न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स की दलीलें सुनने के बाद इसे हटाया जाना चाहिए।

अखबार ने तर्क दिया कि प्रतिबंध समाप्त होना चाहिए क्योंकि सेलिब्रिटी का नाम विदेशों में लेखों में रखा गया था - इंग्लैंड और वेल्स के कानूनी अधिकार क्षेत्र से बाहर - और उसका नाम इंटरनेट पर पाया जा सकता है।

न्यायाधीशों ने कहा है कि वह आदमी मनोरंजन व्यवसाय में है और उसका जीवनसाथी - जिसे YMA कहा जाता है - भी उद्योग में प्रसिद्ध है और इस जोड़े के 'छोटे' बच्चे थे।

सुप्रीम कोर्ट की कार्यवाही के नतीजे आने तक निषेधाज्ञा लागू रहती है।

महिला सेलेब ने डायरी प्रविष्टियों पर गैगिंग ऑर्डर जीता जो प्रसिद्ध विवाहित पुरुष के साथ संबंध प्रकट करता है - मई 2015

महिला सेलेब ने जीता गैगिंग ऑर्डर

एक महिला सेलिब्रिटी ने पिछले साल मई में एक प्रसिद्ध विवाहित पुरुष के साथ अपने अफेयर को मानवाधिकार अधिनियम के तहत छुपाने के लिए गैगिंग ऑर्डर प्राप्त किया था।

महिला, जिसे केवल प्रारंभिक सीएचएस द्वारा जाना जाता है, लेकिन 'उच्च सार्वजनिक प्रोफ़ाइल' के रूप में कहा जाता है, ने अपने प्रेमी के खिलाफ मैनचेस्टर में उच्च न्यायालय में निषेधाज्ञा प्राप्त की।

एक न्यायाधीश को बताया गया कि उसने उस पुरुष के साथ महिला के 'व्यभिचार' के संबंध का विवरण प्राप्त किया, जिसे केवल मिस्टर वाई के रूप में जाना जाता है, एक पत्रिका पढ़ने के बाद जब वह घर से बाहर थी, तब उसने अपने बेडरूम की दराज में रखा था।

उन्होंने तर्क दिया, और महिला के प्रेमी, जिसे कार्यवाही में डीएनएच के रूप में जाना जाता है, ने बाद में सामग्री प्रकाशित करने की धमकी दी।

सीएचएस के लिए एक कानूनी टीम ने तर्क दिया कि 'जो संभावित नुकसान हो सकता है, दोनों दावेदार को, विश्वास के एक सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में, और श्री वाई को, एक सार्वजनिक व्यक्ति के रूप में, जो किसी और से विवाहित है, बहुत बड़ा है।'

न्यायाधीश डेविड हॉज क्यूसी ने छह दिन बाद एक छोटी वापसी तिथि पर निषेधाज्ञा दिए जाने से पहले, न तो उसकी जानकारी के बिना प्रेमी के खिलाफ एक अंतरिम निषेधाज्ञा दी, न ही विवाहित व्यक्ति को अवगत कराया।

उसने सुनवाई को गुप्त रूप से सुनने की अनुमति दी क्योंकि महिला को डर था कि अगर प्रेमी को सूचित किया गया, तो वह निषेधाज्ञा प्राप्त करने से पहले सामग्री को प्रकाशित कर देगा।

महिला की कानूनी टीम ने अदालत को बताया कि यदि मामला सार्वजनिक डोमेन में प्रकाशित किया गया तो 'वह और मिस्टर वाई दोनों को अपूरणीय क्षति होगी, और उन दोनों के लिए भारी वित्तीय परिणाम होंगे।'

जज हॉज ने यह आदेश देते हुए आदेश दिया कि मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन के अनुच्छेद 8 के तहत महिला के निजता के अधिकार को अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार से अधिक महत्व दिया गया है।

'ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रकाशन के कारण, सबूत पर, प्रतिवादी द्वारा दावेदार के प्रति द्वेष से प्रेरित हैं,' उन्होंने लिखा।

अभिनेता ने जीता 'रिवेंज पोर्न' कोर्ट का आदेश - अक्टूबर 2015

न्याय के शाही न्यायालय (छवि: गेट्टी)

एक प्रमुख अभिनेता ने पिछले साल अक्टूबर में अपने पूर्व प्रेमी द्वारा रिवेंज पोर्न के प्रकाशन पर प्रतिबंध लगाने वाला उच्च न्यायालय का आदेश जीता।

अभिनेता, जिसे केवल JPH के रूप में पहचाना जा सकता है, कई महीनों से XYZ के साथ संबंध में था, जिसके दौरान अभिनेता से संबंधित उपकरणों पर नग्नता और यौन गतिविधि के फ़ोटो और वीडियो लिए गए थे, मिस्टर जस्टिस पॉपपवेल ने कहा, जिन्होंने पहले आदेश दिया।

जब जेपीएच ने अपने रिश्ते को समाप्त कर दिया, तो एक कड़वा एक्सवाईजेड ने सोशल मीडिया पर छवियों को पोस्ट करने की धमकी दी, इस इरादे से कि वे 'वायरल' हो जाएंगे, या उन्हें पत्रिकाओं में प्रकाशित करेंगे।

1222 परी संख्या अर्थ

XYZ ने JPH के एक पूर्व पार्टनर को एक ईमेल भी भेजा, जिसमें XYZ के साथ संबंध में रहते हुए JPH द्वारा कथित यौन गतिविधि का ग्राफिक विवरण दिया गया था, और बाद में पूर्व पार्टनर को दो स्पष्ट वीडियो भेजे गए।

उस समय लंदन में सुनवाई से कुछ समय पहले, कुछ स्थिर चित्र एक वेबसाइट पर दिखाई दिए लेकिन जेपीएच बाद में उन्हें हटाने में सफल रहे।

पिछले साल 10 अक्टूबर को एक आपातकालीन अदालत की सुनवाई में दोनों पक्षों पर एक गुमनामी का आदेश दिया गया था, और कुछ ही दिनों बाद, 16 अक्टूबर को, अभिनेता ने यौन रूप से स्पष्ट सामग्री के प्रकाशन को रोकने के लिए उच्च न्यायालय के फैसले को जारी रखा।

बच्चों को खेल के मैदान में बदमाशी से बचाने के लिए मन का मामला गुप्त रहता है - अप्रैल 2011

शादीशुदा अभिनेता गुप्त रखता है

मनोरंजन उद्योग में काम करने वाले एक पुरुष, जिसे अदालत में केवल ईटीके के रूप में संदर्भित किया जाता है, ने अप्रैल 2011 में एक सहयोगी के साथ अपने कथित संबंध को कवर करने के लिए एक गैगिंग ऑर्डर जीता, जिसे केवल एक्स के रूप में जाना जाता है।

कहा जाता है कि जब उसकी पत्नी को पता चला तो उस व्यक्ति ने रिश्ता खत्म कर दिया - और उसके प्रेमी को कुछ महीने बाद बर्खास्त कर दिया गया।

अपील अदालत के न्यायाधीशों ने बाद में फैसला सुनाया कि खेल के उपहास की परीक्षा को रोकने के लिए मामला छिपा रहना चाहिए, जैसा कि उसका नाम होना चाहिए

ईटीके को उनकी पत्नी और एक्स दोनों ने नाम न छापने और रिश्ते के विवरण के प्रकाशन को रोकने वाले निषेधाज्ञा का समर्थन किया था।

नाम न छापने के अनुरोध को शुरू में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश मिस्टर जस्टिस ने खारिज कर दिया था, लेकिन ईटीके ने निर्णय की अपील की और एक महीने बाद तीन अपील न्यायाधीशों ने कहा कि गोपनीयता कानूनों के तहत प्रचार पर पूर्ण प्रतिबंध लागू होना चाहिए।

शादीशुदा फुटबॉलर को अफेयर छिपाने का मिला गैगिंग ऑर्डर - मई 2011

फुटबॉलर को मिला गैगिंग ऑर्डर (छवि: गेट्टी छवियां)

एक विवाहित प्रीमियर लीग फ़ुटबॉलर ने मई 2011 में अपने कथित संबंध के विवरण को सार्वजनिक किए जाने से रोकने के लिए एक निषेधाज्ञा की निरंतरता प्राप्त की।

फ़ुटबॉलर, जिसे केवल एमजेएन के रूप में पहचाना जा सकता है, ने पहली बार उस वर्ष 5 मई को आदेश प्राप्त किया था जब न्यूज ग्रुप न्यूजपेपर्स ने उन्हें 18 वर्षीय अधोवस्त्र मॉडल किम्बरली वेस्ट द्वारा उनके 'रिश्ते' के खाते को प्रिंट करने के अपने इरादे के बारे में सूचित किया था।

समाचार समूह ने विरोध नहीं किया, लेकिन कार्रवाई के परीक्षण तक आदेश दिए जाने या जारी रखने के लिए सहमति नहीं दी।

टीवी पर लिवरपूल वी वेस्ट हैम

11 मई को, लंदन के उच्च न्यायालय में श्रीमती जस्टिस शार्प ने कहा कि वह संतुष्ट हैं कि निषेधाज्ञा जारी रहनी चाहिए और एमजेएन के लिए गुमनाम रहना आवश्यक है।

उसने कहा कि यह आरोप लगाया गया था कि फुटबॉलर और सुश्री वेस्ट के बीच एक संक्षिप्त यौन संबंध थे और उनका संबंध सार्वजनिक रूप से नहीं किया गया था।

एमजेएन के सर्वोत्तम ज्ञान के लिए, केवल एक अन्य व्यक्ति को इसके बारे में पता था - एमजेएन का एक मित्र।

एमजेएन समझ गई कि सुश्री वेस्ट ने मामले को गोपनीय माना और इस बारे में किसी से बात भी नहीं की।

एमजेएन की ओर से यह भी कहा गया कि उन्होंने अपने निजी जीवन के किसी भी पहलू के संबंध में कभी प्रचार नहीं किया और 'निजी और संवेदनशील' जानकारी के प्रकाशन से उन्हें और उनकी पत्नी को भारी परेशानी और शर्मिंदगी होगी।

'प्रमुख और सफल' खिलाड़ी ने जीता उच्च न्यायालय का आदेश - अगस्त 2015

मॉडल सिल्हूट के रूप में बन गया (छवि: गेट्टी)

एक 'प्रमुख और सफल' पेशेवर खिलाड़ी ने पिछले साल अगस्त में निषेधाज्ञा जीती, जिससे एक समाचार पत्र ने अपनी शादी से पहले एक महिला सेलिब्रिटी के साथ यौन संबंधों के बारे में एक कहानी प्रकाशित करने से रोक दिया।

उनके प्रेमी, जिन्हें केवल एक्स कहा जाता है, ने द सन के साथ एक साक्षात्कार में खिलाड़ी के साथ अपने गुप्त संबंधों के बारे में बात करने का इरादा किया था, जो अब शादीशुदा है।

उसने कथित तौर पर दावा किया कि वह आदमी उससे तब मिला था जब उसे खेल आयोजनों की तैयारी करनी चाहिए थी और उसे 'दो बार' शादी से पहले उसके और उसकी पत्नी दोनों के साथ।

अदालत को बताया गया कि प्रेमी अपने पाखंड का पर्दाफाश करना चाहता है और यह बताना चाहता है कि उसने कैसे विश्वास किया कि उसने अपनी प्रेमिका और टीम मैनेजर को धोखा देकर होटल में उससे मिलने के लिए नियमों को तोड़ा।

उसने अपने साथी के सामने तीन महीने के अफेयर की बात कबूल की, जिससे उसने शादी कर ली है, लेकिन जब वह एक कार्यक्रम से पहले एक होटल में रह रहा था, तो उसने अपने साथ एक महिला होने से नियम तोड़ने से इनकार कर दिया।

न्यायाधीश श्रीमती न्यायमूर्ति एलिजाबेथ लिंग ने निषेधाज्ञा दी कि मामला निजी रहना चाहिए।

सख्त कानूनी आदेशों के तहत, तीनों पक्षों की पहचान नहीं की जा सकती - यहां तक ​​कि लव चीट के खेल का नाम भी नहीं लिया जा सकता है।

जज ने कहा: इस मामले में मुद्दा यह रिश्ता वन-नाइट स्टैंड या वेश्या के साथ मुठभेड़ नहीं था, जैसा कि एक्स के गवाह के बयान से स्पष्ट होता है।

वह कहती हैं, 'हमने साथ में काफी वक्त बिताया... जबकि उनके कई अफेयर्स रहे हैं, उन्हें लगा कि यह रिश्ता अलग है। उसने सोचा कि उनके बीच चीजें 'आगे बढ़ सकती हैं'।

जज लिंग ने खिलाड़ी A1 और उसकी पत्नी A2 को उनकी गुमनामी से बचाने के लिए बुलाया, समझाया: उसके सबूतों से यह स्पष्ट है कि A1 पकड़ा नहीं जाना चाहता था।